请问什么比什么作用是什么？
“问什么是比什么更具体”是一个谬误，类似“A是B的一种方式”“A是B的一个例子”之类的表达式都是没有意义的。 例如“树是植物的一种”“地球是太阳系的一颗行星”之类的话是没有问题的；但“树是草的一种”“地球是人类居住的一颗行星”就是错的。前者表示的是A属于B的集合，后者则试图把不属于同一类的对象归到同一类下，显然不合逻辑。 如果要表达前面两句的意思可以这样说——“树属于植物”“地球属于太阳系行星”——这时我们虽然也使用了“是”字句，但却没有进行任何抽象或归纳的操作，这两个句子表达的就是纯粹的事实了（尽管事实可能很惊人）。而前面那句“树是草的一类”则是完全错误的，即使换成“树是草本植物”也还是错的——因为“树是草的一种”这个错误的前提先使它错得有价值。类似的，“地球是太阳系的一颗行星”这句话完全没有错，而“地球是一颗围绕太阳运行的行星”却是错的——难道我们的家园星球不是行星吗？！
以上只是对“比……”和“是……之一”的错误使用造成的误解举个例子罢了。其实数学、物理学以及许多其他学科都时常需要用到了非此类即彼的思维，因此用到了大量的“等价语”来表明一个对象的属性集与另一个对象属性能等价替换。这种思维在日常生活里也很常见，比如评价一个歌手唱得好坏常常会说另一个歌手“比他（她）唱得好”“差不多跟他（她）一样好”“还不如他（她）唱的好”等等。这里边“比他（她）”指的是某一类，而“他（她）”则指某一特定对象，二者被“比”在一起的时候其属性就被一起赋予了“他（她）”所指的对象。所以这种“比……作用是什么”的问题也是不正确的提问方式。 当然，如果提问的人本来就知道自己在问什么，且答主也非常清楚提问者想问什么的话，那么上面的一切就都只是废话而已。